Paranormal Activity 2
9 avis
0 avis
Plus efficace !!
ollavatelli le 28/11/2010Paranormal Activity 2 est un film qui m’a tout aussi plu que son prédécesseur mais qui est quand même plus angoissant. Pour commencer, avec ce qui m’a ennuyer, le film met beaucoup de temps à démarrer (encore plus que le premier) et les grands phénomènes paranormaux se font très attendre. Même si l’on s’impatiente, on peut encore être heureux d’avoir des personnages attachants et d’avoir une petite pointe d’humour pour tenir notre attention. Et puis, après avoir attendu pendant près de vingt à vingt cinq minutes, le film commence à nous proposer de bonnes scènes intéressantes. A partir de ce moment là, le film nous offrira des scènes de phénomènes paranormaux vraiment angoissants. En général, ce volet est nettement plus angoissant que le précédent. Contrairement au premier, où l’on stressait bien et on angoissait un tout petit peu ; celui-ci est vraiment angoissant et parvient à nous faire sursauter plus d’une fois. Par contre, dans ce volet, l’angoisse est irrégulière comparé au premier où la tension monte progressivement. En termes de scènes bien marquantes, je retiendrais la scène de tous les placards de la cuisine qui s’ouvrent (totalement inattendu pour ma part, où j’attendais un bruit au premier étage) et la scène où la mère qui est trainée par les pieds au sous sol avec la porte qui se claque juste derrière (celle-là je l’ai trouvé très démoniaque même si elle ressemble à une scène similaire du premier) mais bon il y en a pas mal d’autres qui sont très convaincantes, avec très souvent, (en ne comptant pas le bébé et le chien) où un des personnages se retrouve seul dans la maison (ce sont justement ces scènes là qui sont les plus efficaces). En ce qui concerne la scène finale, j’étais un peu déçu (quand je me rappelle celle du premier) car elle est moins angoissante et ressemble un peu trop au précédent (le personnage projeté vers la caméra) mais elle reste quand même surprenante. Ensuite, si l’on regarde l’ensemble, l’histoire est toujours aussi prenante et intéressante car il nous apprend un peu plus de choses (il est primordial de regarder le premier avant). Ce volet contient plus de personnages, ce qui permet plus de possibilités au film (rotation des personnages à se retrouver seuls). J’ai beaucoup aimé le chien, moi qui m’attendais à ce qu’il nous casse les oreilles et bien non au contraire, c’est le « personnage » qui détecte les malaises et les menaces, et c’est à travers lui que commence l’angoisse n’empêche (un lien intéressant entre lui et les spectateurs). Paranormal Activity 2 est donc un volet peut être finement plus réussi que le premier car il y a plus de possibilités, plus de choses intéressantes et possède des phénomènes paranormaux bien plus flippants et plus efficaces. Vivement le troisième !!!
A éviter
nono 49 le 10/11/2010Bonjour, je suis aller voir ce film avec ma femme pour lui faire plaisir car elle adore les film d'horreur maleureusemenet nous avons plus une comédie beacoup de parlote très peu de scène qui font peur ou alors pour nous réveiller de notre ennui vraiment pas terrible pour une suite je le déconseille.
Le stresse et au rendez-vous
kick ass le 02/11/2010Le début n'est franchement pas terrible, j'ai faillis quitter la salle mais j'ai attendu un peu plus longtemps et ça commence à faire peur... Le stresse est au rendez-vous et ça finit par un bouquet finale, tu a trois chose en même temps... Stresse, peur, frisson et sursaut cardiaque s'abstenir.
Mais quelle est donc cette horreur ?!
polaki42 le 28/10/2010Hélas ! mais si le premier Paranormal Activity ne brillait pas pour son originalité (le concept du faux documentaire a déjà été exploité dans le projet Blair witch), il avait au moins le mérite de poser une petite ambiance relativement oppressante sur les scènes-clefs...les deux acteurs étaient certes mauvais (voir agaçants par moment), cela ne nuisait pourtant qu'assez peu au pouvoir de suggestion qu'imposait le long métrage. Et qu'en est-il de cette suite ? quelque chose de bien fade malheureusement qui laisse un sale goût de déjà-vu puisque le film s'évertue pendant 1h30 à reproduire ce qui a déjà été vu dans le précédent ! la petite nouveauté réside dans le fait que les (soi-disant) phénomènes paranormaux soient filmés par plusieurs petites caméras qui filment tour à tour une piscine où on peut voir un appareil en sortir tout seul (ridicule, à croire que l'entité démoniaque n'a que ça à faire), une cuisine où une poêle tombe toute seule, un bébé qui pleure en sentant la présence du démon, un chien qui en fait tout autant, une gamine qui sursaute, caméra au poing, lorsqu'elle entend un bruit suspect...(pour l'histoire, ladite caméra de la demoiselle -munie d'un système infrarouge- utilisée lors d'une séquence nocturne rappellera à beaucoup la fameuse scène finale du très bon Rec). Mais à part tout ça, rien ! le vide total. Il semblerait que les scénaristes n'aient pas osés se mouiller davantage en proposant quelque chose de nouveau et plutôt que de prendre des risques, ils auraient préférés proposer exactement la même chose mais cette fois présenté dans un emballage tout neuf ! et c'est ce qu'on peut appeler de la fumisterie ! Non mais quel ennui et surtout quelle désagréable sensation que d'être pris pour une vache à lait ! le film est réellement mauvais, d'un ennui profond où il ne se passe strictement rien et où les acteurs sont tous plus mauvais les uns que les autres ! rien à sauver dans cette production si ce n'est les spectateurs qui ne l'ont toujours pas vus (j'espère qu'ils liront ces lignes), car dépenser presque 10 euros pour ça serait du gaspillage...un film donc à oublier fissa ou à classer parmis les nanards les plus embarrassants qu'Hollywood ait jamais produit !
Bien déçue !
doudie51 le 28/10/2010Le 1 était beaucoup mieux avec un budget beaucoup plus petit... Quasiment aucune action (ah si une pardon....) presque aucun suspense... et limite pas peur.... Bon j'ai bien rigoleé avec l'épisode de la piscine... C'est vraiment dommage ! Ils auraient pu faire beaucoup mieux... Ce film permet de mieux comprendre le 1... Au final, je trouve que ça ne vaut pas le coût de payer 8 € pour ce film... Décevant.
N'allez pas le voir...
vdelqueux le 27/10/2010Ce film est à mourir de rire... 50% du film nous montre des plans séquences de caméra de surveillance où il ne se passe rien ! 2-3 passage où j'ai sursauté mais c'est sans doute le bruit de la casserole qui a dû me tirer de mon sommeil... Dommage, le thème est sympa et il y a certainement moyen de faire mieux (même moi j'aurais pu faire mieux !) J'ai mis une étoile parce qu'on ne peu pas mettre moins...
pas de frissons pour tonton
islander le 26/10/2010J'aurais presque pu tourner le même film chez moi avec trois caméras de surveillance sauf que je n'ai pas de piscine, (laquelle ceci dit n'a aucun intérêt)...C'est supposé être un film pour faire peur mais durant 1h15 il ne se passe absolument rien, mis à part que les gens paniquent pour deux portes qui claquent et une casserole qui tombe...Y a autant de bruits bizarres chez moi et si une casserole tombe je la remet en place, je ne pense pas à un fantome...Voila le synopsis appuyé de ce film de série D (comme Dommage de payer une entrée pour voir ça)....Et il n'y a que deux instants où l'on pourra sursauter (ou rire ça dépend des caractères)...C'est un film d'atmosphère peu soutenue...Laissez moi entrer est nettement meilleur...Celui ci bof bof
| 1 | 2 |
les films les plus commentés au cours des 15 derniers jours
les films préférés des spectateurs au cours des 15 derniers jours
